Este evento es una propuesta realizada en conjunto por la Universidad Miguel Hernández, la Universidad de Alicante y la Ciudad de la Luz (CL) para dar a conocer proyectos relacionados con el cine gitano, tanto de España como de Europa, acercar el mundo gitano a los medios audiovisuales y dotarles de independencia en sus propias producciones. La jornadas tendrán lugar del 27 al 29 de octubre en la Sede Ciudad de Alicante.
Ayer, a las 16:45, comenzó la primera de las tres jornadas con la presentación del Proyecto Comunikaló cuyos objetivos se dividen en varias secciones: un curso de formación de cine con la colaboración de la CL, la construcción de un archivo documental audiovisual con la ayuda de la UMH y por último, la creación de una filmoteca sobre cine gitano apoyada por la UA.
El plato fuerte del día fue el visionado de El Extranjero Loco (Gadjó Diló) de Tony Gatlif, película realizada en el año 1997 en Francia que se adentra en las costumbres gitanas aproximándose al formato documental y que gira entorno a Stephane (Romain Duris), un joven galo que realiza una gran odisea por Rumanía en busca de Nora Luca la cantante gitana que encandiló toda la vida de su fallecido padre.
El director, Michel Dahmani (1958), mejor conocido como Tony Gatlif, es músico, guionista, productor y actor, nacido en Argelia y de etnia romaní. Se ha destacado en el cine por sus películas, las cuales exploran en su mayoría la cultura y cosmovisión del Pueblo gitano. Durante su carrera, Gatlif ha sido reconocido con varios galardones, entre los cuales destaca Premio Cannes a la mejor dirección por el filme Vengo y dos Premios Cesar por sus composiciones musicales en las películas Vengo y El Extranjero Loco (Gadjó Diló), cuyo trailer puede verse al final de este comentario.
A las siete de la tarde comenzó el debate titulado Cine Gitano en Europa con Alexandre Serrano y Tony Gatlif hablando del presente y el futuro del cine gitano en distintas ciudades del continente europeo.
Por último, seguido de la anterior sesión, se inició el coloquio Cuadernos Gitanos con Joaquín López Bustamante comentando las trayectorias y futuros proyectos de compositores gitanos en el terreno audiovisual.
Ayer, a las 16:45, comenzó la primera de las tres jornadas con la presentación del Proyecto Comunikaló cuyos objetivos se dividen en varias secciones: un curso de formación de cine con la colaboración de la CL, la construcción de un archivo documental audiovisual con la ayuda de la UMH y por último, la creación de una filmoteca sobre cine gitano apoyada por la UA.
El plato fuerte del día fue el visionado de El Extranjero Loco (Gadjó Diló) de Tony Gatlif, película realizada en el año 1997 en Francia que se adentra en las costumbres gitanas aproximándose al formato documental y que gira entorno a Stephane (Romain Duris), un joven galo que realiza una gran odisea por Rumanía en busca de Nora Luca la cantante gitana que encandiló toda la vida de su fallecido padre.
El director, Michel Dahmani (1958), mejor conocido como Tony Gatlif, es músico, guionista, productor y actor, nacido en Argelia y de etnia romaní. Se ha destacado en el cine por sus películas, las cuales exploran en su mayoría la cultura y cosmovisión del Pueblo gitano. Durante su carrera, Gatlif ha sido reconocido con varios galardones, entre los cuales destaca Premio Cannes a la mejor dirección por el filme Vengo y dos Premios Cesar por sus composiciones musicales en las películas Vengo y El Extranjero Loco (Gadjó Diló), cuyo trailer puede verse al final de este comentario.
A las siete de la tarde comenzó el debate titulado Cine Gitano en Europa con Alexandre Serrano y Tony Gatlif hablando del presente y el futuro del cine gitano en distintas ciudades del continente europeo.
Por último, seguido de la anterior sesión, se inició el coloquio Cuadernos Gitanos con Joaquín López Bustamante comentando las trayectorias y futuros proyectos de compositores gitanos en el terreno audiovisual.
Carlos C.
CINESOBREPAPEL.TK
5 comentarios:
jooo, llego tarde a enterarme...ya mañana es el último día...
Molaba la idea!!!
Bueno de todas formasssss no podía ir...
Bueno, no creo que se esté justificando la violencia de las FARC en nuestra entrada, pero tampoco creo que haya que defender a un gobierno que se ha dejado manipular por (como no) los EEUU. Pienso que Ana lo que quería era mostrar otra visión diferente a la que nos dan los medios, que se atreven a criticar a las FARC y no las actuaciones que ha tenido el gobierno colombiano durante muchos años.
Un saludo. Helia
HOla PEdro. Acabo de leer tus comentarios, y ya me los esperaba, la verdad. Yo también tengo amigos colombianos, de hecho, mientras escribía la entrada estaba hablando con uno de ellos sobre la situación en COlombia, y al escribir me he basado en algunas de las cosas que él me decía. Mi amigo no es periodista, ni trabaja para ningún medio, pero sí que ha vivido de cerca el conflicto colombiano y tenía bastantes cosas que decir.Una de las frases que se me quedó grabada fue respecto a lo que hacía el gobierno fue: " Ten al pueblo contento con una guerra que "se está ganando" y véndeles humo". No estoy de acuerdo con la forma de actuar de las FARC y sé que esos ideales que abanderaban en su inicio han quedado atrás. PEro no estoy de acuerdo en que se las llame "terroristas", y se responsabilice sólo a las FARC del problema colombiano. DEberías admitir que el conflicto colombiano no es una "guerra contra el terror", sino un conflicto abierto que se remonta a bastantes décadas atrás como consecuencia de las políticas de tierra quemada y de desplazamientos de campesinos que los gobiernos estaban llevando acabo con la ayuda yanki, como no. Miles de desplazados, miles de campesinos, estudiantes y sindicalistas asesinados a mano de grupos paramilitares y escuadrones de la muerte... DE esto nunca se habla, así como tampoco se habla de la vinculación de Uribe con estos grupos paramilitares y narcotraficantes(de lo que existen bastamtes pruebas, investiga) así como de su intención de mantener esta "guerra" inclinando la balanza de su lado. ¿ DE dónde crees que las FARC consiguen el armamento? ¿cómo es posible que una guerrilla de mercenarios se mantenga sin ningún tipo de apoyo logístico ni por parte de otros países? ¿NArcotráfico? ¿Tal vez, y una guerrilla de narcotraficantes puede burlar a las fuerzas armadas colombianas durante tanto tiempo? No. Es el mismo Uribe quien proporciona armamento a la guerrilla con la intención de mantener el conflicto y así poder legitimar esa imagen de "salvador de colombia" que los medios promueven y que todos creeis.
Las FARC son asesinos sí, pero lo fueron después de el gobierno y los paramilitares. ¿Qué ha pasado con los intentos de integrantes de las FARC de constituir PArtidos Políticos e integrarse en Juego parlamentario? Fueron aniquilados en época del presidente PAstrana, muriendo con ellos toda esperanza de encontrar un "final feliz" o al menos un final al conflicto.
DEsde entonces, todo se basa en un tira y afloja entre las FARC y el gobierno criminal de Uribe, sólo que nada más que se demoniza a las FARC. El negocio de la fabricación de armamento es un negocio muy rentable para los gobiernos títeres de Latinoamérica así como para los empresarios americanos y europeos, por lo que la guerra continúa siendo a día de hoy una actividad muy suculenta.
Quiero que te des cuenta de que el conflicto colombiano no son solo los secuestrados por las FARC, hay miles de civiles muertos a manos de paramilitares, los universitarios no quieren el gobierno de Uribe, un gobierno que se basa en la fachada de "antiterrorista" y en ello emprende todas sus acciones. NAdie habla de la educación en COlombia. Progresos económicos? Para quién? PAra las empresas y los terratenientes. Dame datos sobre el reparto de la riqueza, dame datos sobre la economía sumergida, dame datos de todo eso que no muestra el periódico de cual es director el hermano de Uribe y los periódicos de países occidentales cuyas empresas se benefician de la política de URibe... Entonces hablame de progreso en Colombia y del salvador URibe.
Por cierto, el mismo periódico que mostraba la crónica del hombre secuestrado por las FARC, yer aparecía otro artículo, basado en datos de amnistía internacional, no estaría mal que lo leyeras, aquí te dejo el enlace http://www.elpais.com/articulo/internacional/30000/indigenas/esperan/hablar/Uribe/elpepiint/20081027elpepiint_3/Tes.
Por cierto, en mi entrada no pretendía ser imparcial,y si tú lo has intentado, no lo has conseguido, porque tu imparcialidad es la misma que la "imaprcialidad" de todos los medios y del gobierno colombiano, y en un conflicto que enfrenta a varias partes pienso que no cabe una versión oficial. Tengo un poco de prisa, llevo media hora tecleando, y me ha kedado mejor este comentario que la misma entrada, jeje. Más tarde t hago otro comentario con algunos enlaces más, para que veas otras cosas.
Chao! ah! y me gusta vuestro blog!!!jejeje
Ana, sería conveniente que revisaras los comentarios que hice en tu blog, recapitularas y me dijeras en que momento he defendido a el papel de los paramilitares.
Te contesto con las mismas palabras que te dije antes:
"Las FARC practicaban, porque cada vez queda menos de su existencia, la misma cochina guerra de los paramilitares. Ningún tipo de violencia debería de estar justificada y menos la de las FARC"
Llamo a las FARC por lo que són: TERRORISTAS. Me da igual que te guste o no. Y vienen a ser lo mismo que Hesbollah, Al-Qaeda, la CIA, ETA, los paramilitares colombianos, etc.
Lo siento, pero las ideas de ninguno de esos infames TERRORISTAS forma parte de mi manera de pensar.
Sería oportuno que me explicaras porque esperabas mis comentarios, no se a que te refieres.
Un saludo, Pedro
Publicar un comentario